ThinkingNews
Destaques
6 veículos·10 reportagens·ao longo de 21h

Meta e YouTube são considerados negligentes em caso histórico de vício em redes sociais

Um júri de Los Angeles considerou a Meta e o YouTube negligentes por criarem "máquinas de vício" que prejudicaram uma criança. O tribunal concedeu US$ 3 milhões em indenizações, determinando que a Meta pague 70 por cento do valor. A decisão destaca a falha das plataformas em alertar os usuários sobre os perigos de seus recursos de design.

Escrito a partir de todas as reportagens abaixo, não de uma só.

Tradução automática. As reportagens originais estão no idioma de origem.

Como foi noticiado

  1. Hacker News·
    Meta and YouTube Found Negligent in Landmark Social Media Addiction Case
  2. TechMeme·
    Social media addiction trial: a Los Angeles jury finds Meta and YouTube were negligent and failed to warn users about the dangers of using their platforms (Jonathan Vanian/CNBC)
  3. Hacker News·
    Meta and Google found liable in social media addiction trial
  4. TechMeme·
    The jury in LA's social media trial finds Meta and YouTube harmed a young user via addictive design features and orders them to pay her $3M; Meta will pay 70% (New York Times)
  5. TechCrunch·
    Jury finds Meta and YouTube negligent in landmark social media addiction trial
  6. The Verge·
    Meta and YouTube found negligent in landmark social media addiction case
  7. Engadget·
    Jury rules against Meta and YouTube in social media addiction case
  8. The Next Web·
    Jury finds Meta and YouTube built ‘addiction machines’ that harmed a child, awards $3 million in landmark trial
  9. Hacker News·
    Landmark L.A. jury verdict finds Instagram, YouTube were designed to addict kids
  10. Hacker News·
    Meta and YouTube Found Negligent in Social-Media Addiction Trial